Phantom vs MetaMask : quel portefeuille multichaîne vous convient ?
Phantom convient mieux si Solana est votre blockchain principale : il offre des fonctionnalités Solana plus poussées, la signature Ledger pour Solana et le staking de SOL. MetaMask convient mieux si vous utilisez surtout Ethereum et les réseaux EVM : il en prend en charge bien davantage, permet d'ajouter des réseaux personnalisés, fonctionne sur Firefox et prend en charge plus de portefeuilles matériels. Depuis 2025, les deux gèrent aussi Solana et Bitcoin.
Phantom et MetaMask étaient autrefois faciles à distinguer : Phantom pour Solana, MetaMask pour Ethereum. Cette frontière s'est estompée. MetaMask a ajouté Solana en natif en mai 2025, Bitcoin en décembre 2025 et Tron le 15 janvier 2026 (Decrypt, janvier 2026). Phantom couvre désormais Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain et quelques autres réseaux EVM. Les deux sont gratuits et auto-hébergés. Les informations ont été vérifiées le 25 octobre 2026.
En un coup d'œil
| Phantom | MetaMask | |
|---|---|---|
| Type | Auto-hébergé, multichaîne centré sur Solana | Auto-hébergé, multichaîne centré sur l'EVM |
| Réseaux | 9 réseaux : Solana, Ethereum, Base, Polygon, Bitcoin, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc, BNB Chain. Pas de réseaux personnalisés ; ni Arbitrum, ni Optimism, ni Avalanche. Monad et Sui retirés en 2026. | Ethereum et de nombreux réseaux EVM (dont Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, Avalanche, BNB Smart Chain), réseaux EVM personnalisés, plus Solana, Bitcoin et Tron en natif |
| Plateformes | Extension Chrome (autres navigateurs Chromium compatibles mais non pris en charge), iOS, Android. Pas de Firefox. | Extension Chrome, Firefox, Edge et Brave, iOS, Android |
| Open source | Non (applis propriétaires) | Code source disponible sous une licence Consensys spécifique |
| Frais de swap du portefeuille | 0.85% sur la plupart des swaps | Frais de service de 0.875% |
| Portefeuilles matériels | Ledger uniquement, y compris pour les comptes Solana | Extension : Ledger, Trezor, Lattice et appareils à QR code. Mobile : Ledger, Keystone, NGRAVE ZERO. Ledger ne couvre que les comptes EVM. |
| Staking | SOL natif et PSOL | Staking d'ETH mutualisé (15% de frais sur les récompenses) et staking de validateur à partir de 32 ETH (10% de frais sur les récompenses) ; staking de TRX sur mobile |
| Historique de sécurité | Faille « Demonic » de 2022 corrigée ; non responsable du vidage Slope d'août 2022 ; procès de 2025 contesté | Faille « Demonic » de 2022 atténuée ; en avril 2023, fuite chez un prestataire de support tiers (données d'environ 7 000 utilisateurs) |
Les informations sur MetaMask proviennent du site de support de MetaMask et de la revue de MetaMask par CryptoSlate (mise à jour le 4 octobre 2026).
Frais : presque identiques
Phantom prélève 0,85 % sur la plupart des swaps effectués dans le portefeuille (centre d'aide Phantom, 2026). MetaMask prélève des frais de service de 0,875 % sur les swaps (support MetaMask, octobre 2026). Sur un swap de 1 000 $, cela représente 8,50 $ contre 8,75 $ : la différence est donc minime. L'itinéraire, le slippage et les frais de réseau comptent généralement davantage. Les deux portefeuilles vous permettent d'ignorer le swap intégré et d'utiliser directement une DEX, ce qui évite les frais du portefeuille.
Les deux proposent certains swaps sans gas. Les swaps sans gas de MetaMask sur Base, Arbitrum et Polygon nécessitent une mise à niveau en smart account. Phantom prend en charge les frais de réseau sur certains swaps (swaps sans gas). Voir les frais de Phantom et le fonctionnement des swaps dans Phantom.
Réseaux : la profondeur de chaque côté
Côté EVM, MetaMask est bien plus large. Il prend en charge des dizaines de réseaux d'origine et permet d'ajouter manuellement n'importe quelle blockchain EVM. Phantom ne couvre qu'Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, HyperEVM, Robinhood Chain et Arc, indique explicitement qu'Arbitrum, Optimism, Avalanche, Unichain et Linea ne sont pas pris en charge, et n'a pas d'option de réseau personnalisé. Phantom a aussi retiré Monad le 26 août 2026 et Sui le 24 septembre 2026 : consultez donc la liste actuelle des réseaux de Phantom avant de déplacer des fonds.
Côté Solana, Phantom va plus loin. Il a été conçu pour Solana en 2021 et propose le staking natif, PSOL, les NFT Solana, des avertissements de sécurité sur les jetons et des fonctions de trading propres à Solana. La prise en charge de Solana par MetaMask est plus récente, et CryptoSlate note qu'on ne peut pas choisir de RPC Solana personnalisé dans MetaMask.
Les deux gèrent le Bitcoin natif. Phantom prend en charge les adresses Native SegWit et Taproot mais ne prend plus en charge les Ordinals ni les BRC-20 ; MetaMask utilise Native SegWit pour les importations de phrases. Voir Phantom pour Bitcoin.
Sécurité
Les deux prévisualisent les transactions et avertissent des arnaques connues avant que vous signiez. Les vérifications de Phantom sont alimentées par Blowfish, qu'il a racheté en novembre 2024. MetaMask affiche par défaut les variations de solde estimées et des alertes de sécurité, et propose un produit payant, Transaction Shield, à 9,99 $ par mois, en accès anticipé sur l'extension (support MetaMask, octobre 2026).
La signature matérielle est une vraie différence pour les utilisateurs de Solana. Phantom prend en charge Ledger pour les comptes Solana. L'intégration Ledger de MetaMask ne couvre que les comptes EVM ; ses comptes Solana et Bitcoin natifs ne peuvent pas être signés sur un Ledger (CryptoSlate, octobre 2026). Si vous voulez détenir du SOL sur un portefeuille matériel, Phantom (ou Solflare) est la solution ; voir Phantom et Ledger.
Les deux portefeuilles ont été touchés par la faille de navigateur « Demonic » de 2022, qui permettait d'enregistrer sur le disque la saisie de la phrase de récupération ; tous deux ont publié des correctifs, et aucune exploitation n'a été signalée. L'incident de MetaMask en 2023 était une fuite de données chez un prestataire de support tiers, pas dans le portefeuille lui-même. L'historique de Phantom comprend un procès contesté en 2025 et de nombreuses fausses applis ; voir l'historique de sécurité de Phantom et Phantom est-il sûr ?
L'ouverture diffère légèrement. Le code source de l'extension MetaMask est public sous sa propre licence ; les applis de Phantom sont fermées, avec des audits de Least Authority (2024) et un bug bounty sur Cantina allant jusqu'à 100 000 $.
Fonctionnalités
- Navigateurs : MetaMask fonctionne sur Firefox ; Phantom, plus maintenant.
- Connexion : Phantom propose des portefeuilles à connexion Google ou Apple ; voir connexion par e-mail à Phantom.
- Extensibilité : les MetaMask Snaps permettent à des tiers d'ajouter des fonctionnalités. Le Snap Solana de Solflare pour MetaMask a fermé le 11 mai 2026.
- Trading : Phantom propose les perps Hyperliquid hors États-Unis et Royaume-Uni, des marchés prédictifs et des actions tokenisées dans certains pays. MetaMask propose aussi des perps dans son appli.
- Cartes : la carte Visa de Phantom est réservée aux États-Unis, hors État de New York. La FAQ de la carte MetaMask indiquait en septembre 2026 que les nouvelles inscriptions aux États-Unis et au Royaume-Uni étaient suspendues.
Utiliser les deux, ou passer de l'un à l'autre
Beaucoup de gens gardent les deux : Phantom pour Solana et MetaMask pour la DeFi EVM. Si les deux extensions sont installées, toutes deux répondent aux dApps Ethereum : choisissez donc le portefeuille dans la liste de la dApp à chaque fois. Si un site continue d'ouvrir le mauvais, désactivez l'autre extension pendant que vous l'utilisez.
Pour transférer un compte MetaMask dans Phantom, importez la phrase de récupération ou la clé privée ; votre adresse EVM reste la même car elle existe on-chain. Notre guide MetaMask vers Phantom détaille la procédure. Votre adresse Solana dans MetaMask peut différer de celle de Phantom si les portefeuilles utilisent des chemins de dérivation différents : vérifiez donc l'adresse avant d'envoyer des fonds.
Choisissez Phantom si… / Choisissez MetaMask si…
Choisissez Phantom si
- Solana est votre blockchain principale et vous voulez le staking, PSOL et les NFT Solana.
- Vous voulez signer des transactions Solana sur un Ledger.
- Vous voulez une connexion Google ou Apple.
Choisissez MetaMask si
- Vous utilisez Arbitrum, Optimism, Avalanche ou d'autres blockchains EVM absentes de Phantom.
- Vous avez besoin de réseaux personnalisés ou d'une extension Firefox.
- Vous utilisez un Trezor, un Lattice ou un Keystone pour vos actifs EVM.
Il n'y a pas de vainqueur unique. Quel que soit votre choix, téléchargez-le uniquement depuis le site officiel, tapé à la main : phantom.com pour Phantom, metamask.io pour MetaMask.
Questions fréquentes
Phantom ou MetaMask, lequel est le moins cher ?
Ils sont proches. Phantom prélève 0,85 % sur la plupart des swaps dans le portefeuille et MetaMask 0,875 %. Les frais de réseau et l'itinéraire du swap comptent généralement plus que les frais du portefeuille.
MetaMask prend-il désormais en charge Solana ?
Oui. MetaMask a ajouté Solana en natif en mai 2025, Bitcoin en décembre 2025 et Tron en janvier 2026. Sa prise en charge de Ledger ne couvre que les comptes EVM, pas Solana.
Phantom peut-il se connecter à Arbitrum ou Optimism ?
Non. En octobre 2026, Phantom indique qu'Arbitrum, Optimism et Avalanche ne sont pas pris en charge et n'autorise pas les réseaux personnalisés. MetaMask les prend en charge.
Puis-je importer mon portefeuille MetaMask dans Phantom ?
Oui. Importez la phrase de récupération ou une clé privée dans l'appli Phantom officielle. Votre adresse EVM sera la même. Ne tapez jamais la phrase sur un site web.
Lequel est le plus sûr, Phantom ou MetaMask ?
Les deux prévisualisent les transactions et avertissent des arnaques. La plupart des pertes, chez l'un comme chez l'autre, proviennent de fausses applis, de phishing et d'approbations malveillantes. Utiliser un Ledger apporte la meilleure protection, et Phantom prend en charge Ledger pour Solana, contrairement à MetaMask.