PhantomとMetaMaskの比較：あなたに合うマルチチェーンウォレットは？

以前はPhantomとMetaMaskの違いは明確でした。SolanaならPhantom、EthereumならMetaMaskです。しかし、その境界線は曖昧になっています。MetaMaskは2025年5月にネイティブのSolana、2025年12月にBitcoin、2026年1月15日にTronに対応しました（Decrypt、2026年1月）。Phantomは現在、Ethereum、Base、Polygon、BNB Chainなど、いくつかのEVMネットワークに対応しています。どちらも無料のセルフカストディ型ウォレットです。情報は2026年10月25日に確認しました。

ひと目でわかる比較

MetaMaskの情報は、MetaMaskのサポートサイトとCryptoSlateのMetaMaskレビュー（2026年10月4日更新）によるものです。

手数料：ほぼ同じ

Phantomはウォレット内のほとんどのスワップに0.85%をかけます（Phantomヘルプセンター、2026年）。MetaMaskはスワップに0.875%のサービス手数料をかけます（MetaMaskサポート、2026年10月）。1,000ドルのスワップなら8.50ドル対8.75ドルなので、差はわずかです。通常は、ルート、スリッページ、ネットワーク手数料の方が影響が大きくなります。どちらのウォレットでも、内蔵のスワップを使わずにDEXを直接使えば、ウォレットの手数料を避けられます。

どちらも一部のスワップをガスレスで提供しています。MetaMaskのBase、Arbitrum、Polygonでのガスレススワップには、スマートアカウントへのアップグレードが必要です。Phantomは一部のスワップでネットワーク手数料を負担します（ガスレススワップ）。Phantomの手数料とPhantomのスワップの仕組みをご覧ください。

チェーン：それぞれの得意分野

EVMでは、MetaMaskの方がはるかに幅広く対応しています。最初から数十のネットワークに対応し、どんなEVMチェーンも手動で追加できます。PhantomはEthereum、Base、Polygon、BNB Chain、HyperEVM、Robinhood Chain、Arcのみに対応し、Arbitrum、Optimism、Avalanche、Unichain、Lineaを非対応と明記しており、カスタムネットワークのオプションもありません。また、Phantomは2026年8月26日にMonad、2026年9月24日にSuiを削除したため、資金を移す前にPhantomの最新の対応チェーン一覧を確認してください。

Solanaでは、Phantomの方が充実しています。2021年にSolana向けに作られ、ネイティブステーキング、PSOL、SolanaのNFT、トークンの安全性に関する警告、Solana特有の取引機能を備えています。MetaMaskのSolana対応はまだ新しく、CryptoSlateによるとMetaMaskではSolanaのカスタムRPCを選べません。

どちらもネイティブのBitcoinを保有できます。PhantomはNative SegWitとTaprootのアドレスに対応していますが、OrdinalsとBRC-20にはもう対応していません。MetaMaskはフレーズのインポートにNative SegWitを使います。PhantomでのBitcoinをご覧ください。

安全性

どちらも署名する前にトランザクションをプレビューし、既知の詐欺について警告します。Phantomのチェックには、2024年11月に買収したBlowfishの技術が使われています。MetaMaskはデフォルトで推定残高の変化とセキュリティアラートを表示し、月額9.99ドルの有料製品Transaction Shieldを拡張機能でアーリーアクセスとして提供しています（MetaMaskサポート、2026年10月）。

ハードウェアでの署名は、Solanaユーザーにとって大きな違いです。PhantomはSolanaアカウントでLedgerに対応しています。MetaMaskのLedger連携はEVMアカウントのみで、ネイティブのSolanaとBitcoinのアカウントはLedgerで署名できません（CryptoSlate、2026年10月）。ハードウェアウォレットでSOLを保有したいなら、Phantom（またはSolflare）が選択肢になります。PhantomとLedgerをご覧ください。

どちらのウォレットも、リカバリーフレーズの入力内容がディスクに保存される可能性があった2022年の「Demonic」ブラウザ問題の影響を受けました。どちらも修正を配布し、悪用の報告はありません。MetaMaskの2023年の事件は外部のサポート委託先での情報漏えいで、ウォレット自体の問題ではありません。Phantomの経緯には、係争中の2025年の訴訟と多数の偽アプリがあります。Phantomのセキュリティの経緯とPhantomは安全か？をご覧ください。

透明性には少し違いがあります。MetaMaskの拡張機能のソースコードは独自ライセンスのもとで公開されています。Phantomのアプリは非公開ですが、Least Authorityによる監査（2024年）と、Cantinaでの最大10万ドルのバグバウンティがあります。

機能

• ブラウザ：MetaMaskはFirefoxで使えますが、Phantomはもう使えません。
• サインイン：PhantomはGoogleまたはAppleログインのウォレットを提供しています。Phantomのメールログインをご覧ください。
• 拡張性：MetaMask Snapsでは、第三者が機能を追加できます。SolflareのMetaMask向けSolana Snapは2026年5月11日に終了しました。
• 取引：Phantomは米国と英国以外でHyperliquidのperpsを、一部の国で予測市場とトークン化株式を提供しています。MetaMaskもアプリ内でperpsを提供しています。
• カード：PhantomのVisaカードは米国のみ（ニューヨークを除く）です。MetaMaskのカードのFAQには、2026年9月時点で米国と英国での新規登録が一時停止されていると記載されていました。

両方を使う、または乗り換える

SolanaにはPhantom、EVMのDeFiにはMetaMaskと、両方を使っている人は多くいます。両方の拡張機能をインストールしていると、どちらもEthereumのdAppに応答するため、毎回dAppの一覧からウォレットを選んでください。サイトが違う方を開き続ける場合は、使っている間はもう一方の拡張機能を無効にしてください。

MetaMaskのアカウントをPhantomに取り込むには、リカバリーフレーズまたは秘密鍵をインポートします。EVMアドレスはオンチェーンに存在するため、同じままです。手順はMetaMaskからPhantomへの移行ガイドで解説しています。ウォレットによって導出パスが異なる場合、MetaMaskのSolanaアドレスはPhantomのものと異なることがあるため、送金前にアドレスを確認してください。

Phantomを選ぶべき人／MetaMaskを選ぶべき人

Phantomを選ぶべき人

• Solanaがメインのチェーンで、ステーキング、PSOL、SolanaのNFTを使いたい。
• SolanaのトランザクションをLedgerで署名したい。
• GoogleまたはAppleでサインインしたい。

MetaMaskを選ぶべき人

• Arbitrum、Optimism、AvalancheなどPhantomが対応していないEVMチェーンを使う。
• カスタムネットワークやFirefox拡張機能が必要。
• EVMの資産にTrezor、Lattice、Keystoneを使っている。

どちらか一方が絶対的に優れているわけではありません。どちらを選ぶ場合も、自分で入力した公式サイトからのみダウンロードしてください。Phantomならphantom.com、MetaMaskならmetamask.ioです。

よくある質問